所谓公道自在人心，其实仅仅是人的一种无奈之说。当公道只是在人的心里，那么想要让第三者知道所谓的真相的可能性也仅仅是由当事人的意志为转移的，如果当事人并不想让第三者知道真相，或者想要扭曲这种真相，第三者也仅仅是间接的了解这件事情，而不能真正的做到感同身受。                          

      在当今社会现状下，受害者想要维权实在是难。

      第一，通过第三方当事人调节， 比如有个人在网上购买了一台价值1168元的独轮电瓶车，卖家承若2年内换新，3年内保修。但是在去找卖家售后之后，卖家采取三不理政策，也不承认也不否认。在小二的施压下，卖家给了我他的退货地址。但是当卖家签收货物之后，却矢口否认，说商品不是他家的，然后列举出几点与图片不符的“证据”，然后小二也是没有办法去处理这样的事情。那个人也说过确确实实在他家买的就是这台车，但是时间之久，无从鉴定。假如卖家一开始就是想要通过网络途径骗钱，挂羊头卖狗肉，当东西脱手，只要买家签收，不管时间相隔多久，他都可以矢口否认的。因为产品确实也与图片仅仅只有相似之处，作为买家，也注意不到那么多的细枝末节，最后吃亏的也只有买家。小二虽然同情买家的遭遇，但是苦于没有证据，小二也不可能按照自己的内心做判断。因为这样在卖家申诉的时候，小二也会受到牵连，所以与其自作主张还不如隔岸观火。                         

      第二、通过法律途径，如果被骗的成本本来就不是很高，在权衡利弊的情况下，很少有人愿意真正的上法庭起诉。这台独轮车的价值在是全新的情况下也只是1168元，在使用了将近两年的时间之后也是价值大打折扣的，如果上诉所需要的成本肯定是比这台独轮车的成本更高。更何况因为是网络购物，众所周知，网购的第一印象是图片，每次都是看图片如此吸引人，才会去购买。假如购买的产品与图片相差不大，也没有谁会注意那些细枝末节的。都只是拿到手上了然后去使用了。当然即使你自己注意到了细节，东西已经在你手上了，在想退给卖家，就是难上加难。如果卖家是有心想骗此钱。你更是投诉无门。这时却只能依靠卖家自己的良心了。      ——Psy525.cn

        要想解决受害人维权问题还是得追根溯源。
 

       首先，第三方平台严格把控进驻卖家的资料，严格审核。不给黑心商家可乘之机。而且在平时观察投诉此卖家的人数。俗话说，苍蝇不叮无孔的蛋，如果此人真正做到凭良心做事，认真服务，投诉他的人肯定不会多。当然没有一个人能做到完全令别人都不讨厌，个别案例也需要酌情考虑。

        其次，网购有风险，签收需谨慎。在购买一件商品的时候，当快递员把商品给我们的时候，我们自己需要查验好了再签收。以免给不良商家可乘之机，钻了空子。当然个别售后时间比较久的，需要在签收的时候给卖家拍照商品，告诉卖家我收到的商品实物是这样的，要经过卖家确认之后，截图保存。一直到售后时间完全到期为止。

        最后，提醒大家，不管各人考虑事情有多周到，如果有些人存心想要耍赖，赖账。总能找到各种不一样的借口跟理由。如果受害人所学知识有限，对商品了解很少，就容易给坏人可乘之机。这时就会有句话摆在我们面前，公道自在人心。人心是什么，人心深不可测，有的人撒谎成了天性，恐怕在自己说假话的时候也会觉得自己说的是真话，假话说着说着就成了真话，而真话呢，却需要时间慢慢检验。我们的时间都是宝贵的，或者没有谁愿意为此而消磨自己宝贵的时间，所以就算是这样，卖家也都是成了那个漏网之鱼。

        法理之外不外乎人心，人心最是难测。每天与不同的人打交道，总是相信之后然后是失望然后是不相信，可是此人非彼人，如果完全不相信这个社会，那么只会把自己逼上了绝路，还是要在不相信的时候希望对方作出什么保证，给自己一个相信他的理由。虽说用人不疑疑人不用，但是要想彻底的去相信一个陌生人，却又是一件多么难的事情。所以当一个人能深信不疑的相信你，那一定是有时间的功劳，也是你的荣幸。只能希望彼此都能端正自己，让自己做一个正直而又值得相信的人。至少在对方信任你的时候，你说，相信我就是对的。